美國推出妄想以收割中國為目標(biāo)的穩(wěn)定幣、泰達(dá)幣等虛擬貨幣

顏冬升記  ?   ? 關(guān)注：266
美債，全球看清了！
比特幣，想割中國韭菜，中國敬而遠(yuǎn)之！穩(wěn)定幣、泰達(dá)幣虛擬貨幣，變相的比特幣，妄想以收割中國為目標(biāo)！

麻煩看官老爺們右上角點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來更多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，感謝您的支持！

在金融創(chuàng)新的浪潮下，虛擬貨幣以“去中心化”“技術(shù)革命”等華麗辭藻吸引全球投資者，其中穩(wěn)定幣（如泰達(dá)幣）更是以“價格錨定美元”的承諾，制造了一種虛假的安全感。然而，剝開其技術(shù)外衣便會發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定幣與比特幣并無本質(zhì)區(qū)別——它們都是無實物支撐的數(shù)字符號，價值完全依賴市場信心，而信心恰恰是金融市場上最脆弱的泡沫。


“
泰達(dá)幣（USDT）宣稱與美元1:1掛鉤，但其背后既無足額美元儲備，也無權(quán)威審計證明。2021年，紐約總檢察長辦公室揭露泰達(dá)幣發(fā)行方Tether長期虛報儲備金，實際資產(chǎn)中包括大量高風(fēng)險商業(yè)票據(jù)。這種“穩(wěn)定”不過是精心設(shè)計的營銷話術(shù)，其價格波動雖小于比特幣，卻同樣受操縱。

例如，2018年比特幣暴跌期間，泰達(dá)幣發(fā)行量突然激增，被質(zhì)疑用于人為拉抬幣價?？梢?，所謂穩(wěn)定幣只是投機工具的另一張面具，其本質(zhì)仍是“用后入場者的資金為先行者兌現(xiàn)利潤”的龐氏邏輯。

2018年1月，離岸交易所Bitfinex突然暫停美元電匯入金，導(dǎo)致比特幣單日暴跌20%，泰達(dá)幣價格同步脫鉤。此時，中文社群中迅速流傳“交易所跑路”“泰達(dá)幣暴雷”的謠言，恐慌情緒蔓延。大量中國投資者低價拋售資產(chǎn)后，市場卻在兩周內(nèi)詭異地反彈30%。

事后調(diào)查顯示，部分交易所通過機器人刷單制造流動性假象，而莊家早已提前建倉，完成對散戶的“低吸高拋”。這種“謠言—恐慌—收割”的套路，正是虛擬貨幣市場針對信息不對稱群體的典型圍獵。

更值得警惕的是，泰達(dá)幣的發(fā)行方與中國市場存在隱秘聯(lián)系。其早期投資者包括多家離岸中資機構(gòu)，而部分境內(nèi)“掮客”通過社群、直播等渠道，將泰達(dá)幣包裝成“避險資產(chǎn)”，甚至謊稱其與央行數(shù)字貨幣（DCEP）同源。這種刻意混淆概念的宣傳，誘使許多缺乏金融知識的普通人入場，最終在2021年“5·19”虛擬貨幣大崩盤中損失慘重——僅當(dāng)日中國投資者爆倉金額就超400億元。

虛擬貨幣的收割鏈條中，境內(nèi)“內(nèi)鬼”扮演了關(guān)鍵角色。一些所謂“區(qū)塊鏈專家”與境外資本合作，利用政策空窗期大肆兜售空氣幣。例如，某知名幣圈自媒體創(chuàng)始人曾公開宣稱“泰達(dá)幣是數(shù)字美元”，而其背后實為收取項目方推廣費。

另有一些交易所偽裝成“去中心化平臺”，實則通過后臺操控K線圖，使投資者誤判市場趨勢。這些行為已涉嫌詐騙，但因服務(wù)器與團(tuán)隊均位于海外，受害者維權(quán)舉步維艱。

中國政府對虛擬貨幣的立場始終清晰。2017年叫停ICO，2021年全面封殺挖礦與交易，央行更是多次警示“泰達(dá)幣等穩(wěn)定幣可能引發(fā)跨境金融風(fēng)險”。這些措施絕非扼殺創(chuàng)新，而是對國民財富的剛性保護(hù)——虛擬貨幣的匿名性、跨境流動性使其成為洗錢、逃稅、資本外逃的通道，更可能沖擊外匯管制體系。

今天，仍有人以“區(qū)塊鏈革命”為名繼續(xù)兜售騙局，但監(jiān)管鐵幕與公眾認(rèn)知已逐漸形成合力。每一個投資者都應(yīng)銘記：在金融的世界里，最昂貴的學(xué)費是貪婪，最堅固的盾牌是常識。當(dāng)技術(shù)進(jìn)步被異化為割韭菜的工具時，拒絕參與或許是最理性的反抗。
本文鏈接：http://www.51gecaochuan.cn/article/74771.html（轉(zhuǎn)載請保留）
標(biāo)簽： 穩(wěn)定幣